Pengalaman Menarik Menggunakan Canon EOS M3

Pengalaman Menarik Menggunakan Canon EOS M3

Tidak butuh waktu terlalu lama untuk membentuk opini, yang dicampur. Ergonomi sangat baik untuk sebagian besar, dengan pegangan yang hanya ukuran yang tepat untuk tangan yang besar-ish saya. Memiliki dua kontrol cepat bagus (plus lain untuk comp exposure), walaupun saya berharap dial sekunder lebih mudah dijangkau. Sesuatu yang saya benar-benar tidak peduli adalah penempatan dan nuansa tombol record film dan pemutaran. Rekan saya Allison akurat mengatakan bahwa mereka merasa seperti apa yang Anda temukan di kamera prototipe – mereka rata dengan tubuh sehingga Anda hampir tidak dapat memberitahu ketika Anda menekan mereka.

Sebagai pengguna Canon antarmuka M3 akrab, dan saya menemukan touchscreen bermanfaat bagi navigasi menu dan pemutaran gambar. Aku bukan pengguna touch focus besar, kecuali dalam mode film, dan dalam kasus-kasus saya senang dengan bagaimana biar rak fokus dengan minimal ‘goyangan’. LCD itu sendiri baik untuk melihat, meskipun itu akan sulit untuk melihat di luar ruangan http://www.jakartacopy.com. Untungnya Canon menawarkan jendela bidik elektronik opsional, meskipun itu akan membuat Anda kembali hampir $ 200. Sistem Wi-Fi adalah rewel tentang menghubungkan ke smartphone saya di kali, tetapi ketika itu bekerja, itu melakukan pekerjaannya dengan baik.

Sementara semua yang baik, yang akhirnya penting adalah bagaimana kamera dilakukan di lapangan, dan di situlah EOS M3 mengecewakan saya. Sebagai resensi yang saya gunakan hampir setiap kamera mirrorless di pasar, dan M3 saja tidak kompetitif.

Satu hal membingungkan yang terjadi ketika saya mencoba untuk mengambil foto dari kamar mandi Perseid meteor adalah mengapa kamera menolak untuk melepaskan rana, bahkan dalam mode fokus manual (mengapa, saya tidak tahu.) Ini mengambil diulang menekan tombol untuk mendapatkannya benar-benar mengambil foto. Saya tidak yakin apakah saya benar-benar merindukan tembakan yang luar biasa karena itu, namun demikian itu sangat frustasi.

Aku umumnya senang dengan kualitas JPEG M3, dengan ‘Canon’ warna menyenangkan dan ketajaman yang baik. Saya kurang terkesan ketika ISO meningkat, karena pengurangan kebisingan mendapat sedikit agresif (melihat kotoran merapikan-out di lapangan bisbol foto bawah), meskipun mengkonversi gambar baku adalah solusi mudah (saya kecewa tentang kurangnya dalam kamera baku konversi, meskipun.) Sementara saya mampu membawa rinci dari daerah sangat gelap foto, hasilnya di sisi yang bising.

Pada pameran dirgantara baru-baru ini di Seattle Seafair saya menggunakan continuous shooting dengan harapan menangkap Blue Angels saat mereka terbang oleh. Bahkan ketika mereka dekat, memperoleh fokus butuh waktu lama, dan saya harus menembak JPEG-hanya untuk mendapatkan sekitar kamera buffer kecil. Itu terlalu buruk, karena kamera harus engkol ISO sampai cukup tinggi untuk mendapatkan kecepatan rana yang saya butuhkan untuk membekukan jet, dan memiliki gambar mentah yang tersedia sudah bagus untuk mengimbangi berat dari-aku -seperti pengurangan kebisingan JPEG.

Leave a Comment